作文题目 阅读下面的文字，根据要求作文。（60分）
某日，蔡先生存钱时因零钞太多遭到了银行职员的抱怨。次日，蔡先生以多次存入1分钱的方式来“教训”银行。第三天，蔡先生又到银行办理业务，银行职员为了让其知难而退，故意多收了49.5元手续费。此后银行表示道歉，愿退回多收费用，但蔡先生拒绝接受，并到法院起诉银行，要求返还多收费用并赔偿1分钱损失。
对此，有人认为银行服务质量太差，就需要蔡先生这样爱较真的维权斗士；也有人说银行知错能改，应该宽容它；还有人认为银行一错再错，而蔡先生也用极端的方法跟银行“斗气”，浪费了银行和法院的公共资源，给别人增添了不必要的麻烦……
要求：选择一个角度构思作文，自主确定立意，确定文体，确定标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭；800字以上。
先正其行而后立其信
高三（8）班 张莹
据称，有位蔡先生去银行存钱因零钱太多而遭怨，后又多次存1分钱来“教训”银行，银行却多收手续费以回击――到最后，即使退回也于事无补，蔡先生愤起而状告该银行，要求讨回公道。
于此，我想说，纵使蔡先生多次存入1分钱的方法有些偏激，但他也丝毫没有违背成文法律抑或不成文道德，摊开了说，他也只是去办理业务，银行又有何理由恶意多收手续费？银行作为公共场所，我泱泱大国物质储备、人民存取生活“支柱”的地方，其在人们心目中公正严谨的形象早已奠定，况且作为服务单位，工作人员本就该不卑不亢，态度温和，如今因为零钱多而抱怨，业务繁而报复，又怎能是银行该有的做事风格？它的形象又怎能“风雨不动安如山”？它在人们心目中的信用又如何能守？
其实，这应该不是个例，只是一般人都本着多一事不如少一事的态度不予挂怀，而这恰恰成了公众企业越来越为人诟病的始端。
作为公众企业，工作人员们或他们整体都应有一种为人民服务的精神，也可以说是一种职业操守。从个人到部门，从部门到地方，从地方到总体，只有每一级的单位都正其行，公众企业方能立其信。
除了银行等公众企业，国企之类，更应该正其行的，就是人民政府机关了。常有媒体报道诸如“永远不知道有关部门是什么部门，”“政府办事效率太慢”“每次一找政府就被踢皮球”……如此现象，政府部门又怎能在人民心目中立信？虽是国家机关枢钮，但好歹也被冠以“人民”二字，又怎能不好好地、尽职尽责地、尽忠职守地为人民服务？所以说到底，银行工作人员工作态度偏差也不能全怪银行，终是成了种社会风气罢了。
可能会有人说，那个蔡先生也很不对啊，人家只是抱怨几句，没必要几经周折还要打官司，浪费银行和公共资源。首先，不可置否的是这是小事，可小事背后牵扯的绝不是小事，而事关公众企业的信誉度与形象分。这一次的事件必能给当地银行敲个警钟，让他们更加端正自身的态度，岂不也是当地人民的福祉？
所以，我认为，先正其行而后方能立其信，夫泱泱大国，若连公众企业都不能正其行，何以得民心？
（字数：819）
写优秀作文必备，成语查询工具：http://www.dxzw.com/c/