有这么一幅漫画：几只猫围着餐桌，面前是美味的鱼儿；旁边一只猫，与众不同，它扑向一只老鼠。那几只守着鱼儿的猫议论纷纷：都什么年代了，还捉老鼠？有鱼吃的猫，日趋减了捉老鼠的兴趣，那只卖力气去捉老鼠的猫，似乎显得不通世故。
由此，我想到了一个问题：有了鱼是否还需要去捉老鼠？
答案是肯定的，这是毋庸置疑的，假如所有的猫都满足于主人提供的美味的鱼，都不去捉老鼠了，岂不喜了那些专门以偷吃为生的老鼠，它们从此站起来了，终于可以不用忌讳那千百年来的宿敌，可以堂而皇之的出入千家万户了。
假如所有的猫都满足于主人提供的美味的鱼，都不去捉老鼠了，那这些鱼都由谁来提供呢？
猫们自已是捉不到鱼的，因为它不识水性，下不了河塘小溪，就更不用说下海捉鱼了。那由谁来提供这些鱼呢，当然就只有养它们的主子了，问题来了，主子又凭什么要花钱花心思来养你们这群不捉老鼠的猫呢，是因为你们长得好看？把你当成一种宠物来养；还是因为见你没吃的发发慈悲心，赏给你们吃的呢？可不管是哪一种情况，猫们得记住了，千万得把主子饲侯好了，千万不要惹主子生气；哪天你们老了，不中看了（想想每天只顾吃鱼的猫，大概也早已没有了捉老鼠的本领，早就不中用了），没那么乖巧听话了，倘若哪天主子一不开心了，不给你们鱼吃，你们就得饿肚子了，更甚一点，被赶出家门，就只有流浪街头的份了。
常言道，哪个猫儿不吃腥？鱼儿算是猫的美食。还有一句话说，猫逮老鼠，天经地义。由此可见，老鼠和鱼儿，都是猫的盘中餐。鱼为猫所欲，鼠亦猫所欲，舍鼠而取鱼，可否？在我看来，老鼠是猫的天敌，因为猫的存在，鼠辈便不敢造次。有鱼吃固然很好，但放弃捉老鼠的本职工作，后果相当严重。柳宗元笔下的“永某氏”，因为禁忌的缘故，一任老鼠逍遥于屋舍，家中拒绝猫的靠近，结果老鼠肆无忌惮，顿成大患。等到房屋换了主人，老鼠的末日降临，新主人大开杀戒：“杀鼠如丘，弃之隐处，臭数月乃已。”没有猫制约的老鼠，还不闹翻天？（评语：这个后果的严重，是对猫来说的吗？要把这个后果的严重跟猫结合起来，让猫知道不抓老鼠对自己是不利的）
现实生活中，人们往往把警察和犯罪，比作猫与老鼠。警察打击犯罪，一如猫捕捉老鼠。“捉老鼠”是猫的天性，而惩治犯罪是警察的神圣职责。只有在象征公平和正义的警察面前，不法之徒闻风丧胆，望而却步，我们的社会才能和谐稳定，长治久安。倘若警察队伍中的某些人，以时代发展为借口，弱化自己“捉老鼠”的功能，甚至和老鼠沆瀣一气，以至于陷身腐化堕落的泥淖，那就可能失去猫的本色。
猫不捉老鼠正如农民伯伯都不种地，解放军叔叔都不握钢枪了，所以说不管是否猫有鱼吃，它都不该忘记上帝赐予它的天职。
总评：文章写得很不错，语言老练、犀利，议论有深度、逻辑严密。
写优秀作文必备，成语查询工具：http://www.dxzw.com/c/